Фандом настиг век конкурсов. Долог он будет или короток – решать не нам. Сейчас перед нами стоят другие проблемы, важные и вызывающие споры в данный момент, и одна из них – системы оценок и результатов. Известно, что если даже перед началом конкурса никто из участников не был против имеющейся системы, то по его завершению таковых будет масса. Разумеется, организаторы любого конкурса на любом ресурсе пытаются подстелить соломку и придумывают всё новые варианты голосования.

В последних дискуссиях всё чаще встаёт вопрос о том, что голосовать необходимо отдельно за мини и макси, гет и слэш, юмор и ангст. К сожалению, это желание усложняет жизнь не только организаторам, но и читателям, которым пришлось бы выбирать из малого количества работ или обязательно читать все работы одной категории, чтобы выбрать справедливо, а уж если фик подпадает под пару категорий и случайно или намеренно занесен не в ту, к которой он был бы ближе… В общем, количество недовольных такое разграничение не уменьшает, скорее, наоборот.

А ведь своего слова еще не сказали художники. Художники! Преклоняю голову и снимаю шляпу. Страшно подумать, что случилось бы, если бы художники захотели, чтобы отдельно оценивали графику и акварель, комиксы и импрессионизм, да мало ли что еще могут нарисовать талантливые художники фандома!

Пожалуй, создание отдельных номинаций – всё-таки не выход. Так что же делать, какой способ проставления оценок выбрать? Какой способ будет самым честным и справедливым?

Камень преткновения этого вопроса закопан не где-нибудь, а в правилах. На всех конкурсах правила обычно составляются одним из двух основных способов:

А) организаторами конкурса заранее;

Б) организаторами вместе с участниками перед началом работы над заданиями.

Что это значит? Это значит, что или участники приходят на конкурс, уже зная, какая форма выставления оценок их ждет, или же они сами могут принимать самое живое участие в составлении оценок. Если (внимание!) им это интересно уже тогда, до начала конкурса.

Разумеется, есть исключения из правил, и исключения серьезные. Это, в том числе, и те случаи, когда на ресурсе, где проводится конкурс, сложились определенные традиции, и каждый год мероприятие проводится по наработанной схеме; или когда к мнению участников не прислушиваются, а уйти им не позволяет совесть/обязательства/уговор… Да мало ли что может оставить человека в конкурсе, особенно командном. Это уже проблема этического характера, касающаяся всех сторон, и в данном случае в воле участника дописать в шапке выложенной работы «Был не согласен по пункту оценок/голосования/еще чего-то», а в воле организаторов – смягчить подобные моменты, благо, участников всё же редко бывает больше сотни, а значит, всегда возможен компромисс.

Но это всё демагогия. Однако не за горами очередной конкурс, а значит, и его завершение. «Всё, что когда-то начнется, обязательно когда-нибудь закончится». Что может сделать приятнее участие в нем? Новые сложные правила? Миллион заранее оговоренных номинаций, чтобы точно никто не ушел обиженным?

И да, и нет. Сделать конкурс легким и приятным, к сожалению, не под силу ни организаторам, ни даже участникам мероприятия. Это могут сделать только читатели. Сделать конкурс интересным авторы и организаторы могут и чаще всего всё-таки делают. Сложным, веселым, грустным, заставляющим задуматься – со всем этим они справятся. Но только читатели могут сделать его легким и приятным. Авторы могут творить, сдружиться, радоваться новым идеям или вместе грустить, но если отзывов будет мало или они будут плохие, то конкурс уже не станет для авторов легким. А для многих он не будет и приятным.

Не скупитесь на отзывы к работам, которые вам понравились. Как знать, может, не победив в конкурсе, автор будет перечитывать именно ваш отзыв и радоваться ему не меньше, чем почетной грамоте.

Вам не хватает номинации? На конкурсе много юмора или ангста, замечательного джена или редких пейрингов, изумительно описанных NC-17, а номинации для них не предусмотрены правилами? Предложите сделать еще одну или даже две, обсудите это с другими читателями, и администрация ресурса наверняка пойдет вам навстречу!

Если вы сами не пишете фики, не рисуете и не делаете клипы или коллажи – не думайте, что от вас ничего не зависит. Пожалуй, вы удивитесь, узнав, скольких хороших авторов и так и не выполненных до конца работ лишился фандом из-за того, что автор не получил своего расписного слона или хотя бы хорошего отзыва.

Если вы сами пишете фики, рисуете и делаете клипы или коллажи – не думайте, что этого достаточно. Вспомните, как вам самим не хватает отзывов, интересных дискуссий в темах работ и признания. Хотя бы признания того, что то, что вы делаете, и правда кому-то нужно.

Поэтому мы обращаемся именно к вам. Скажите, долгим ли будет фандомный век конкурсов?